監察全球化聯陣

得著與不足
 群眾意識的提升
在過去的日子，民間團體在反對世界銀行及反對世界經濟論壇的前後，都有感全球化議題不容易在本地的民眾中得到廣泛的重視，因此藉著國際金融及貿易機構在港進行大型會議來進行反新自由主義的宣傳教育的經驗往往不太成功。
而就今反世貿運動所進行的教育及意識提升工作，卻取得不錯的進展。一方面，是次教育工作的規模和接觸到的工友數目，都展示出反新自由主義的訊息在更廣泛的工人群體中得以傳播。這進展其實是基於較有系統的策劃和組織工作，使這些教育工作，在更多的工會以及各個地區再培訓中心所接觸到的群眾當中進行。
除了量的評估以外，這些教育工作的成效亦是值得關注的。筆者曾數次到地區再培訓中心向學員或義務幹事們講解世貿不同條款的問題，期間都有熱烈的交流和討論，不少參與者亦對這些教育活動給予正面的評價，亦有參與者在活動期間表現出世貿所推動的資本掠奪政策的憤怒。與此同時，部份工會領袖亦比以往更主動及更有自信地表達出世貿對其會員群眾所帶來的影響以及工會的主張，並且更主動地在會員層面及工會之間推動組織及結連的計劃。
這反映出更多的工人群體在全球化的肆虐下，工作和生活環境都不斷地惡化，更容易明白到全球化與其處境之間的關係。畢竟，外判、私營化、資本全球流動、資本家更囂張地掠奪社會財富而帶來的工作崗位流失，薪酬條件惡化，享受公共服務的權利日益受損，實在是令民眾產生反新自由主義聲音的基本條件。除此以外，社會輿論和運動圈子在過去幾年不斷地揭露和論述的官商勾結狀況，已經頗為深入民心，更容易令民眾將世貿的全球性官商勾結與本地的官商勾結狀況扣連，並更開放地認識到這一政治問題與其目前面對處境之間的關係。

對運動的願景
可是，不得不承認的是，在既存的工會組織動員能力仍然相對薄弱的局限下，有關反世貿的教育工作，反新自由主義的意識改造等工作的成效，在整體社會的層面去評估，則仍然是極需多加努力的。
而另一方面，當筆者在一些教育活動中介紹過世貿各條款的種種問題後，經常會面對工友提出「那可以怎麼辦？」的問題。這是一個難以在一兩次的教育活動就給予工友一個滿意答案的問題，但卻是工人運動以及反新自由主義運動必須認真面對的問題。筆者固然有自己個人的願景，但畢竟在團體內部及在運動圈子內對此缺乏討論和共識，缺乏共同推展和邁進的默契。缺乏這種基礎，筆者亦對是否和怎樣跟工友分享自己的願景心存不少猶疑。因此，筆者每次都只是鼓勵工友參與抗議活動，回答一些諸如「站出來表達我們的反對聲音，逼使政府注視」、「若不站出來，官商勾結就更肆無忌憚」之類的答案。可是，令筆者猶疑的是，儘管這些都是對民眾運動往往適用的道理，但卻是否有助建立民眾的自信和奮起前進的力量呢？

尚未建立清晰有效的論述，有待深化的討論
而另一個筆者觀察得到的現象，是在對屬會進行教育動員工作時，往往在一些較能指認世貿跟其行業權益問題有較直接關連的工人群體中較有效，而其他工人群體則相對較為冷漠。相信這與工人運動尚未能清晰地建立新自由主義對各行各業工人所造成的打擊的宏觀論述有關。因欠缺對新自由主義的討論，而未能令大部份屬會建立對行業問題與新自由主義政策之間關係的分析。結果是少數較具正義感的工人站出來「撐」公務員，「撐」農民，而大部份工人群體因以為世貿跟他們沒有關係而不給予重視。
另一方面，無論是職工盟整體對世貿的立場，抑或是公務員工會對反私營化的討論，暫時都尚未進一步深化。我們是反對世貿所推動的不公平貿易，抑或是更根本地反對世貿背後所推銷的自由放任(資本壟斷)式經濟？是徹底地反對將公共服務出賣給財團，使之成為其掠奪財富的新工具，還是會接受某種管理較良好，剝削較小，損害市民享用公共服務權利的程度較低的私營化？
相信以上兩個問題，都極待職工盟及所有屬會一起更認真及深入地討論。

對工會領袖的衝擊
坦白地說，筆者認為職工盟在推動反世貿運動的整個過程期間，忽略了認真地規劃如何透過這場全球性基層民眾鬥爭的寶貴機會，來進一步提升工會領袖的分析水平以及組織動員能力。結果是，就因為認真關注世貿議題的工會集中於幾個公務員工會及地盤工會，亦只有這些工會的領袖得到了較全面的歷練，而其他的工會領袖則只能負起較事務性或是支援打氣的角色。
不過，我們亦並非一無所獲的。在行動週期間，我們接觸到來自世界各地的不同社群的抗爭方式，著實亦擴闊了工會領袖們的視野。尤其是韓國團體所展示的組織力和戰鬥性，就使我們大開眼界。筆者在撰寫《工盟團結報》的稿件時，訪問了幾位工會領袖，他們不約而同地表示韓國抗議團的團結性、組織力和抗爭精神令他們獲益不淺，更激發了他們思考如何強化本地工會組織。
更多工會領袖的意識和能力的提升，畢竟是工人運動發展的重要動力。如何透過諸如世貿會議、七一等重要的社會形勢和時機，加速工會領袖及其他工會活躍份子的成熟，是我們未來必須重視的工作。


放眼未來
無論對一般市民，對工運組織者，還是對工會領袖而言，對是次反世貿運動最深刻的印象，應該非韓國抗爭團所表現的能量莫屬。韓國朋友精采的文化表演，深深令人觸動的三步一叩，以身體挑戰為保護權貴而設的警察防線的勇氣，相信最令人難忘。可是筆者卻認為，這一切背後的基礎，乃韓國工農群體的先進意識以及他們強勁的組織團結性。
韓國工運在過去十多二十年的發展，建立了一支令全世界觸目的戰鬥性工人群體。這種具備廣泛群眾基礎的反新自由主義力量，正是當前反全球化運動中最缺乏的。對職工盟和本土工人運動而言，韓國工運的發展，是值得我們研究和學習的。對韓國工人運動的學習，並非要尋找甚麼捷徑，更加不應東施效顰，而是要令本土工人運動正視自己的弱點，激勵我們與韓國工運並駕齊驅的志氣。
在閱讀韓國工運發展歷程時，筆者感到韓國工運發展的最大動力，來自於工人階級，尤其是工人領袖在意識水平和組織動員能力兩方面的高度成熟。這亦是任何地區工人運動發展最重要的動力。因此，筆者認為加強對工會領袖的培訓乃職工盟必須認真推動的工作。
與此同時，要加速工人領袖的成熟，除了要盡量促進和鼓勵他們領導工人進行經濟鬥爭以外，亦要進一步推動對反新自由主義的論述工作，好好運用我們在反世貿期間透過大量宣傳教育工作，以及社會輿論對世貿議題的聚焦所建立得來的基礎，令民眾更進一步地認識新自由主義政策與他們的處境之間的關係。而這項工作，在目前個別工會團體的社會影響力仍然比較薄弱的形勢中，與其他民間團體進行連結合作，對於在社會整體的層面推動反新自由主義和反官商勾結民主運動是極為重要的。
不論是反對世貿，反對新自由主義，抑或是反對官商勾結，都只有在工人階級具備強大的政治力量的基礎上才能得以實現。具備這種政治力量的基礎，才能逐步朝向工人當家作主的理想。